早上在去看守所提审的路上，想起今天是高考的第一天，虽然距离自己参加高考已经过去了十几年，但经常还会做自己去复读参加高考结果考得惨不忍睹的噩梦，可见高考对于一个人的影响之大。掏出手机刷朋友圈，看到一则标题为《重磅!南都记者卧底替考组织 此刻正在南昌参加高考》的新闻，看完之后顿时就惊呆了。在全国大多数媒体还在为长江沉船事件点蜡烛、做心灵抚慰的时候，南都的记者已经踏上了一条揭露“替考”黑幕的道路。这样的一条路，哪怕现在只看新闻上的文字，就可以想象走得是多么不易，哪怕只要一步走错，可能就会功亏一篑。而能如此跨省、跨部门、大规模运作高考替考，可想而知南都的记者面对的是一个拥有怎样能量的犯罪网络。在高考的第一天，南都的记者扔出来这样的一个【重磅】，我们能做的，唯有由衷说一句：干得漂亮。

　　但不久，为中国法治操碎了心的法律人开始发声。但发声的角度似乎有点跑偏，因为关注的重点是“记者卧底参与替考”的行为究竟该如何评价？是否触犯了刑法，可能构成何种犯罪？比较集中的观点是，虽然他没有主观恶意，但同样涉嫌犯罪，比如涉嫌伪造居民身份证件罪、非法获取国家秘密罪等等。虽然自己是检察官，平时干的都是指控别人有罪的活，但今天忍不住为这位南都的记者君辩护一回，在CU检看来，人家根本没有罪。

　　第一，从罪刑法定的角度来看，卧底替考是犯罪吗？就算你把《中华人民共和国刑法》翻烂了，你在里面也找不出来直接与替考有关的罪名。找不到直接有关的罪名，那就还能靠解释去往其他法条上靠了。诈骗罪？不对，因为替考并不是以骗取财物为目的。寻衅滋事罪？你说他扰乱社会秩序，不错，替考是扰乱高考秩序，但这种秩序跟寻衅滋事罪所说的社会秩序明显不是一回事啊。非法获取国家秘密罪？更不靠谱了。非法获取国家秘密罪是指以窃取、刺探、收买的方法，非法获取国家秘密的行为。可是记者是坐在考场里，从监考老师的手里获取的试卷，他既没有窃取、也没有刺探、更没有收买，明显与罪状描述的不符啊。既然这些罪名都靠不上，那就让我们回到《中华人民共和国刑法》的开头曲看看第三条是怎么表述的吧：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”如果替考本身都不是一种犯罪，那么卧底替考，又怎么能成为一种犯罪呢？

　　第二，从社会危害性、侵犯法益的角度来看，卧底替考是一种犯罪吗？还是从《刑法》的开头去说吧，刑法第十三条说“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”可见，具有社会危险性，是判断一种行为是否构成犯罪的重要判断标准。让我们对照一下卧底记者的行为吧，卧底替考，到底有没有社会危险性呢，首先这种行为跟危害国家、领土、社会主义政权是一毛钱关系都没有的，也没有侵犯国有、集体、公民私人的财产，也没有侵犯公民的人身权利、民主权利。唯一可能的就是破坏社会秩序。正如有的人提出的，卧底记者把警察的活给干了，这种卧底的行为属于钓鱼新闻，明知道别人是在组织替考，竟然还拿着假的身份证、准考证，走进考场，参与高考，这就是典型的破坏社会秩序。我们说秩序其实是一种有序性、平稳性的状态，是一种规则。如果有人在考场里大吵大闹、撒泼滚地，我们可以说这是一种破坏秩序的行为；如果本来大家都是要靠公平的参加考试，而有的人却采取非法的手段，不考试就被录取，这也是一种破坏秩序的行为，很简单，因为他们打破了有序性、打破了平稳性，破坏了规则。可是记者卧底替考的行为本身，既没有影响高考考场的平静，也没有对最后的结果产生实质的破坏，这样的行为怎能是对社会秩序的破坏呢。如果连破坏社会秩序都够不上，显然就没有社会危害性的，既然没有社会危险性，又哪里能够得上是犯罪呢。

　　第三，从共同犯罪的角度，参与卧底替考是否构成共犯。有人说，组织替考的行为涉嫌多种犯罪，比如伪造国家机关公章罪、伪造居民证件罪等扥，而卧底记者明知替考组织者所实施的这些行为涉嫌犯罪，还积极的提供信息、照片，甚至是走进考场，哪怕他的初心是好的，但依然构成了共犯。我们说共同犯罪，要有共同的犯罪目的。替考组织者是为了通过组织替考获取非法的利益，一般的替考者也是为了通过替考获取非法利益，他们可以说是共同犯罪。但作为卧底的记者，其主观上并不具有通过参加替考来获取非法利益的主观目的，恰恰相反，他正是基于能够揭露如此大规模组织替考的黑幕，更多的搜集证据，才会参与到整个过程中。正所谓“不入虎穴，焉得虎子！”。没有共同的犯罪故意，自己也没有其他的犯罪故意。说卧底替考构成共犯，有些牵强。

　　在我们的思维定式中，似乎所有的记者都是为了报纸的销量，都是为了能一战成名，所以我们不吝啬用最大的恶意来揣测他们的动机，但是南都记者君今天干的这一票，我们却不应再用过去的思维定式来对他的动机进行评价。本来作为一个记者，去长江边上点点蜡烛，写两篇鸡汤文抚慰心灵，一样可以搏版面。但他为了揭露真相，还高考一份公平，却选择了这样一条充满危险的道路，我们理所应当的对他充满敬意，而不是去无端的揣测。

　　侠者必有勇。剑出鞘,必溅血。“十步杀一人,千里不留行”。这位南都君今天的新闻一出，一定会把江西、湖北、山东等地搅得天翻地覆，这样大规模的高考替考，其中必有贿赂、渎职犯罪夹杂其中，可以预见的是，三地的检察机关将迎来一大波案件，这些地方的兄弟们，好好休息，做好战斗准备。

　　最后一句：记者该做的都做了，剩下的，让我们来。