|
|||||||||||||||||||||||
他有一句名言：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”他还有一句话：“司法的处所乃是一个神圣的地方，所以不仅是法官的坐席，就连那立足的台，听证围栏都应当全无丑事贪污的嫌疑才好。”关于司法的清廉性，他已经是说得够彻底的了。 然而就是这样的大法学家、政学家、哲学家和语言大师，也曾经被指控收受贿赂，并导致他的身败名裂。 事情发生在1621年，培根被国会指控贪污受贿，被高级法庭判处罚金四万磅，监禁于伦敦塔内，终生逐出宫廷，不得任议员和官职。虽然后来罚金和监禁皆被豁免，但培根却因此而身败名裂。从此培根不理政事，开始专心从事理论著述。他的晚年穷困潦倒，一直住在格雷律师学院的内庭里。 在被指控阶段，培根曾以社会风气不好，来替自己的犯罪行为进行辩解。他在致白金汉公爵的一封信中说：“我认为自己的双手是干净的，良心是清白的，但是在我们这个时代，哪怕担任大法官的是使徒约伯或任何其他人，他们也随时可能被指控犯下最丑恶的罪名。因为在这个时代，不仅犯罪已成为一种时髦，而且诬陷也成了时尚。”培根甚至还在议会中曾这样说：“诸位请注意，犯下这一罪的不仅是我，而且是这个时代。”他想以此理由来开脱或者减轻自己的罪责。 身居大法官高位的培根薪俸不可谓不高：1608年，培根的年收入是5000英镑；十年后，年收入增至16000英镑。但如此丰厚的收入抵不住他的挥霍无度，据说，培根非常讲究感官上的舒适，不但自己穿着华丽的服装，而且40名男佣女仆也得穿一律的用西班牙皮革制成的靴子，他不断地用奢侈品饰扮自己，还有灯红酒绿的“雅好”，如此追求一流的物质生活，当常常是入不敷出，“寅吃卯粮”，债台高筑。 但同时，在自身原因以外，英国哲学家罗素在《西方哲学史》这样评论培根的腐败：“在那个年代，法律界的道德有些废驰堕落，几乎每个法官都接受贿赂，而且通常双方的都收。”罗素说到培根：“他的获罪本是一场党派争哄中的风波，并非因为他格外有罪。”罗素说当时英国法官收受礼物是普遍风气，并不影响他对案件的判决，事实上培根的被处罚更是因为政治上的原因。 难怪罗素为其辩解，培根所处的十七世纪初，斯图亚特朝的宫廷已经无法同伊丽莎白女王朝同日而语，以宫廷自上而下的贿赂风行，伦敦成为英国的经济中心和消费中心，在伦敦西区出现了以宫廷为中心、以大贵族豪宅为卫星官邸的巨大消费社会，以往稀有的奢侈品在英国已经到处可见。英国宫廷在时人看来，“散发着贿赂、嫉恨和腐败之气息”，法官亦不例外。 英国历史上很少有腐败的法官，因为英国人对腐败的法官尤其痛恨，他们知道腐败的法官对正义和法律造成的破坏会有多大。然而培根作为思想家依旧是清醒的，在1626年4月9日，他去世了。他对自己的裁决是：“我是英国这五十年中最公正的法官。但在这200年中，它（指对自己的判决）是最公正的判决。”
|
|
|
|
